最近，有不少人都在聊「老人」跟年輕人在社會的衝突。有人認為，香港有讓座問題，其他地方（像台灣、新加坡、韓國、日本都沒有），是因為香港有一個關於「老友記德行」的面書專頁。這種「其他地方沒有」的概念，其實很危險。因為，當你發現，其實台灣、新加坡都有年輕人「不讓座」的網路批鬥，而韓國更有老友記因病人不讓座而打鬥，日本就更有讓座引發的「網上推特討論戰」，你就知道那不是其他地方沒有，而是更深層次的問題。

所謂老友記於社會生存的需要，很多時候出於儒家文化中要敬老的概念。而在日本這個老齡化社會，老人引發的問題有很多，如老人病患、高齡駕駛者、老老介護（即兩夫婦一人重病，第二人就要負起照顧病患的責任，但這個照顧者也很可能是……老人）。這些問題，都沒有辦法解決。

最近，日本老年學會就發表了「老人新定義」。現在，日本社會普遍認定，65歲叫老。學會發言人表示，現在 65至74歲的人，有不少都「身心都很健康」，因此，在2017年他們就提倡：「新老人的定義，應是75歲。」

他們的根據是這樣的：一般而言，以前 65歲的老人，有機會會有很多身體機能衰退的「症狀」。但學會的專家小組認為，由於現在科學窗明，以前 60代發生的病疾，會延後到70代才出現，於是就提倡「新老人應是75歲」的概念。

而在2014年，日本內閣府的意識調查訪問60代的老友記，問他們：「幾歲才叫老人呀～～～」，65歲以上的，只有6%。70歲以上叫老的，有約30%。有28%的被訪者認為，老人的定義，應是75歲。那麼，以後在65那些叫什麼呢？日本老年學會的代表就說：「叫『准高齡者』啦……」哈哈哈哈哈。

這種「帶風勢」的調查，有什麼意義呢？網路流傳兩個不同的解說：一、希望65歲的老人不要以為自己很老，因為老人一旦以為自己老，而沒有事做，身體機能的退化速率會增加，從而增加社會福利的開支及負擔。二、若將將來退休及年金領取的年齡提高至75歲，那這一代（即是八十後出生，現在是社會職場中堅的一代），就需要多做十年事才可以退休，然後乖乖等待年金破產爆煲一無所有了。