如果你不是香港特首，在公眾場合唱歌要找數，可以如何做，我相信香港很多人都不知道。

之前提到在日本的婚宴場所，買CD到會場可以播，但是從網上買歌到會場卻不能播放的奇怪情況。這反映了雖然日本是個重視版權的國家，但是在執行的時候仍然追不上時代。

按上次的新聞所述，從CD播放跟從網絡買歌曲播放的分別，在於播放CD不用「複製」內容，而從網絡（即使是從正式途徑）下載歌曲，於婚宴（非私人場合）上使用，這樣的「複製」就違反了著作權。有從事影音製作的網民就說，購買樂曲時就已經包括了「複製權」，而之後在非私人場合使用，是不應令原來「複製」的行為違反著作權。有機會違反的，應該是音樂的使用規約。例如蘋果iTunes的規約就訂明，一首歌最多可以燒錄到7張光碟及複製到5部機器（手機、電腦、音樂播放器等）。所以，如果是從iTunes下載，複製量沒有違反上述規定，那麼問題的核心是在婚宴上使用，有沒有違反規約裡面的「只能用於私人場合」，而複製這個行為是沒有違反版權的。而其實在非私人場合播放樂曲，首先就要取得「演奏權」，即是把有版權的樂曲演奏或播放的權利。不過，這個部分的處理比較簡單，一般婚宴場所都有事先跟JASRAC（日本音樂著作權協會，下略）申請好。

但是，事情又有沒有這麼簡單呢？當然不會了。試想一下，你有沒有去過一場婚宴，從頭到尾都是丁太或容小姐的歌，還是同一張CD呢？如果你要經理播碟A第3首的1:00-2:54、碟B第5首的2:00-3:45、...，你猜經理會不會理你？所以，大部分的人都是事先把歌曲編輯好再轉錄到CD/USB上的。聰明的你，這時候已經知道，這是違反著作權了吧。咳咳，正確來說，是「沒取得許可（＄＄＄）下」，是違反著作權了吧。另外，這麼難忘的場面，當然是要拍攝成DVD，一碟永流傳吧。影像裡有錄到歌曲的話，也是複製的一種。JASRAC雖然建立了一個給新人作參考的說明頁，裡面表明要是動畫只是留作家庭紀念的用途，而不向他人發佈的話，可以取得豁免，但是，過程中有委託業者參與的話，又是另一回事了。

在2014年，JASRAC「體貼的」向業界提示，婚宴場地可以委託一個新的團體，「音樂特定利用促進機構」(ISUM)，為他們完成所有向JASRAC申請許可的手續。正所謂「錢能解決的問題，就不是問題」，我們可以看看有關複製歌曲的部分，收費是如何的︰

中文版在這兒：

（註：JRC及e-License是另外兩個版權管理組織，規模比JASRAC小得多。）

假設只是背景音樂，一首歌是2,420日圓（未含稅，而歌曲長度須為4分59秒以內）。錢給你，問題給我解決好吧，拜託了﹗可惜，文章最初提到的網上配信的音樂，ISUM是不承包的。你自己去跟JASRAC商討吧。

對於完全不懂版權法的我來說，看完一大堆所謂 「FAQ」跟流程圖之後，還是一頭霧水。這麼麻煩，乾脆不要結婚吧。

這時候，腦細健吾就溫馨提示說︰「毒L跟抱枕的婚姻還沒有合法化，你加油吧。」

出典︰togetter, ISUM