隨著東京都知事小池百合子辭任希望の党的黨魁，這個黨已可說是毫無「希望」可言。初結成的時候風頭正盛，更有評論認為它可以挑戰自民、公明兩黨的執政聯盟，結果卻是出人意表。全日本新聞網（ANN）的票站調查也顯示，年輕人對自民黨的支持度很高，18-19歲的投票者有47%支持自民黨，20代的選民的支持率亦有49%。在他們眼中，自民黨並不「保守」。

常在報章上看到「政治光譜」的議論，日本的情況是如何呢？讀賣新聞社及早稻田大學現代政治經濟研究所在7至8月進行了一項調查。從結果可見，40代以下的人，認為自民黨和日本維新の会是較「自由」的，而最保守的政黨是共產黨及公明黨。這個看法跟年長的一輩非常不同，他們認為共產黨才是自由的，而自民黨及日本維新の会則是保守的。各種年齡的受訪者也同意公明黨是保守的，而當時尚未分裂的民進黨則是中間路線。

圖片出典：読売新聞社

為何年輕人覺得自民黨比較自由？他們認為，該黨經常提出改革，一位24歲的研究院學生說︰「好像『安倍經濟學』、修訂憲法、積極的外交、設立內閣人事局等，都顯示自民黨傾向改革。至於維新，也提出了設立大阪都及地方分權等建議。反觀民進、社民及共產黨等，只是做反對派，可說是自由的相反。」分析認為，年輕的受訪者經歷了民主黨執政的晚期，從那時候開始建立自民黨的改革派形象。

另一位20歲的大學二年級學生，讚揚了安倍政府在經濟上的表現︰「自民黨在改善工作環境及擺脫通縮方面，雖然無法完全治本，也顯示了該黨銳意改革僱用狀況和促進經濟的景氣。」據統計，2018年畢業的大學及研究院學生，內定（畢業前取得聘約）率為92.7%，是自2005年以來最高，而日經平均指數亦創下近年新高。這些結果讓10代及20代的人肯定自民黨在改革方面的表現。

對於現時的在野黨，受訪者認為他們欠缺方向，只是一味反對。前述的研究院學生說︰「在野黨沒有像『安倍經濟學』這樣的具體政策，只是說要中止自民黨的政策。而且，這些黨派認同年功序列，也會保護現存的舊勞動體系，在這方面來看是保守的。」另一位15歲的中學三年級學生說︰「共產主義已經過時，而共產黨和民進黨只懂得批評政權。自民黨既實施了新的經濟政策，也提出了修訂憲法，在這方面我覺得它是傾向改革的。」

在各黨的眾議院選舉「公約」中，也能看到日本維新の会和自民黨多次使用「改革」這詞語。以自民黨為例，在2012年的選舉使用了29次，2014年的選舉使用了34次，在這次選舉更多達40次。至於在野黨，希望の党使用了17次，而立憲民主黨則沒有用上「改革」。

在經濟方面，受訪者認為「安倍經濟學」實施「金融緩和」（增加貨幣供應），比民主黨時代實行「事業仕分け」（檢討公共機構的開支）等緊縮的政策更「自由」。前述的大學生也認同，該黨在限制長時間工作及改善勞工的權利方面，正在推動改革。

出典︰BUSINESS INSIDER JAPAN