前篇提到自民黨和日本維新の会在年輕人眼中，反而較在野的共產黨和民進黨自由。這反映了近年執政聯盟在經濟和就業方面的政策的成效。然而，有政治學者認為，日本其實沒有真正的「自由派」政黨。
▲立憲民主黨的枝野幸男認為自己是「保守派」。
東京大學的井上達夫教授說，判斷政黨是屬於保守還是自由，應從政治、經濟及外交三個層面去看。在政治方面，自民黨的立場非常清晰︰以官方身份參拜靖國神社、反對容許夫婦別姓、支持特定秘密保護法等主張，可看出自民黨是保守的，傾向保持傳統和維持秩序，並以此為理由限制了市民一部份的人權。
在前篇出現的幾位年輕受訪者，也意識到自民黨在政治方面的保守立場，不過強調該黨在經濟方面的確做出成績。他們又表示，對於國家安全的保障，的確需要改革。這亦帶出了近年來另一項重要的議題︰修訂憲法第9條。根據《朝日新聞》在上個月進行的調查，以整體而言，反對修改憲法的受訪者佔45%，比贊成的36%高。然而，只計算18-29歲的受訪者的話，贊成的比例為49%，遠高於反對的34%。從結果可見，年輕一代認為現時自衛隊的地位含糊，有需要明確訂出准許其行動的範圍和情況。
對於修改憲法一事，井上教授也指出，所謂「護憲派」，也就是反對修改的人，嚴格來說，並不能稱為「自由派」。雖然他們反對修改憲法，不過主流立場仍然認同需要自衛隊和安保條約，這是跟憲法第9條不能維持和行使戰力是矛盾的。立憲民主黨的黨魁枝野幸男，也認為自己是「保守派」，「在三十年前的話是屬於自民黨宏池會」。要尋求一個真正「自由派」的政黨，在日本可能仍然沒有選擇。
