中韓應尊重日本參拜自由？日本人是這樣看待靖國神社

深度文化談

靖國神社，一個位於東京市中心的神社，表面上是日本政府與民眾悼念戰爭死者的地方，但其背後的政治意義卻遠不止於此。自1978年起，由於靖國神社內供奉了14名二戰甲級戰犯，這座神社便成為日本、韓國與中國外交摩擦的重要爭議點。

日本人如何看待靖國神社？

對許多日本人來說，靖國神社是「戰歿者」的靈魂安息之地，無論是普通士兵、軍官，還是其他在戰爭中犧牲的個人，均在此合祀。部分日本人認為，參拜靖國神社是一種純粹的悼念行為，表達對戰爭犧牲者的尊敬，與軍國主義並無關聯。

然而，也有許多日本國內的聲音對靖國神社持保留態度，尤其是日本左翼人士和部分學界專家。他們認為靖國神社本身帶有濃厚的軍國主義色彩，其內部的「遊就館」博物館更是以當時日本軍國主義所塑造的歷史觀點，將二戰形容為「日本為亞洲和平而戰」，這種對歷史的敘述方式，引起國際間的強烈批評。

可是，一向以來，歷史是由當權者所寫，那又豈只是日本國的專利？

在批評日本的同時，是否有些國家也應對自己所撰寫的「歷史」，有所悔悟？

根據近期的民調，超過半數的日本人對靖國神社持中立或消極態度，只有右翼保守派人士依然強烈支持參拜。許多年輕一代對靖國神社的爭議並不十分關心，甚至不了解其中的歷史背景。

為何靖國神社參拜引發中韓強烈反應？

靖國神社之所以成為國際爭議焦點，與其供奉甲級戰犯的歷史有關。1945年二戰結束後，東京審判判決14名日本軍政高層為甲級戰犯，包括東條英機、廣田弘毅等人，他們被視為發動侵略戰爭的元兇。

然而，靖國神社在1978年秘密將這些戰犯合祀進神社，消息曝光後立刻引發中韓兩國的強烈抗議。

對中國與韓國來說，這些戰犯代表著日本在二戰期間的殘暴行為，包括南京大屠殺、731部隊生化實驗、韓國「慰安婦」問題等，因此，當日本政府高官公開參拜靖國神社時，往往被解讀為「否認戰爭罪行」的象徵，也被視為日本右翼勢力的挑釁行為。

中國與韓國的官方立場一向認為，日本政要不應參拜靖國神社，而應該以其他方式悼念戰爭死者，例如參拜「千鳥淵戰歿者墓苑」，這是一個沒有政治爭議的戰爭紀念地。

然而，日本右翼人士則認為，參拜靖國神社是日本內政問題，外國無權干涉。

日本高官有必要去參拜嗎？

靖國神社問題至今仍困擾著日本政府，許多首相在是否應該參拜的問題上陷入兩難。

支持參拜者的觀點：
- 靖國神社是日本士兵的靈魂安息之地，參拜是對他們的尊重。
- 這是日本內政，外國不應該干涉。
- 日本首相與官員有宗教信仰與個人悼念的自由。
反對參拜者的觀點：
- 靖國神社供奉甲級戰犯，參拜被視為美化戰爭。
- 每次參拜都會引發中韓強烈反彈，破壞外交關係。
- 日本憲法規定政教分離，政府官員參拜可能違反憲法原則。