3月23日高院駁回檢方上訴　一審無罪判決正式定讞

大阪高等法院3月23日裁定維持和歌山地方法院一審判決，意味前AV女優須藤早貴涉嫌謀殺富豪野崎幸助的罪名不成立。

法院認為雖然被告有遺產動機，且死亡當時與死者獨處，但檢方提出的間接證據不足以證明她刻意下毒。一審陪審團已認定死者可能自行取得並意外攝取過量興奮劑，

高院最終駁回檢方要求傳召新證人與提供新證據的上訴請求，讓這起2018年轟動日本的「爺孫戀」毒殺案正式畫下句點。

2018年5月野崎暴斃家中　三個月前才與22歲須藤結婚

事發於2018年5月24日，77歲富豪野崎幸助被發現倒斃在和歌山縣田邊市自宅，法醫解剖確認血液與胃部驗出超過致死量的興奮劑，死因判定為急性興奮劑中毒。

野崎生前有「紀州唐璜」之稱，與當時年僅22歲的須藤早貴結婚僅三個月，婚後巨額遺產自然成為外界關注焦點。須藤早貴遭控謀殺，但她始終否認犯行，強調自己沒有下毒。

檢方指被告曾搜「老人完美犯罪」並購入興奮劑　辯方堅稱證據鏈斷裂

檢方在上訴時強烈主張須藤早貴有明顯動機，包括曾在網上搜尋「老人」「完美犯罪」等關鍵字，並向毒販購入興奮劑，認為一審對整體間接證據評價有誤。

但高院認為這些證據仍不足以排除死者自行攝取的可能性，也無法確切證明須藤早貴有下毒行為。辯方則強調整個證據鏈存在明顯斷裂，無法形成完整犯罪事實，最終獲得高院支持。

遺產動機與證據不足的拉鋸　凸顯高齡富豪婚姻案件的審理難度

這起案件不僅牽涉巨額遺產分配，更暴露高齡富豪與年輕配偶婚姻在法律認證上的複雜性。雖然外界一度高度懷疑「爺孫戀」背後的利益糾葛，

但法院最終選擇「證據不足」原則，維持無罪判決。事件也讓社會重新思考類似案件的調查取證標準，以及如何在保護弱勢與避免冤獄之間取得平衡。

小編有話說

巨額遺產當前、搜尋紀錄在後，卻仍因證據不足維持無罪，這案子真的把「合理懷疑」四個字寫得淋漓盡致。

無論真相如何，富豪與年輕妻子之間的信任與利益拉扯，永遠是社會最難解的謎團。

請加入【日本集合Facebook】、【日本集合3.0Facebook】及【IG: Japhub】隨時接收我們的最新資訊！

請加入【日本集合Facebook】、【日本集合3.0Facebook】及【IG: Japhub】隨時接收我們的最新資訊！