試想一下，當一個家庭，丈夫突然離世或者出軌離婚，妻子和孩子的命運會怎樣？
2014年，日本NHK電視台拍攝了一部名為《女性貧困》的紀錄片。
該紀錄片揭露了隱埋於日本社會的一個觸目驚心的現實：一旦失去男人，日本女人的生活就會陷入萬丈深淵。
很難想像，這種只可能發生在男權社會、落後國家的現象竟然會發生在當代的日本，這個全亞洲最發達的國家。
如果你曾來過東京，在新宿最繁華的街頭，你也許會看到這樣一群女孩：她們穿著時髦、妝容精緻、面孔稚嫩而可愛，其中不少還拎著大小包，彷彿是專門來此購物的，但轉角她們就出現在東京近郊廉價、破敗的網咖裡，因為租不起房，她們常年蝸居於此。
而就算租住在這樣環境惡劣、廉價的網咖，她們當中好多人要靠打兩到三份工，一天吃一頓才能勉強維生。
有些連網咖都住不起的未成年女孩則徹夜在通宵營業的店裡徘徊。
還有些帶著小孩的單親媽媽，提供住宿、托兒所的色情場所則成了免於讓她們流浪街頭的救命稻草。
在東京聲色犬馬的光鮮外表下，俯拾皆是這樣令人髮指的「女性貧窮」。
看到這裡，你可能會追問日本到底發生了什麼？為什麼這些本該在學校接受教育的年輕女孩以及本應該在家中過著閒適太太生活的已婚女性會落魄於此。
表面上看來，這些與貧窮掙扎的年輕女孩都是家庭關係破裂的一群人——成長於單親家庭或者本身是單親媽媽，她們因失去家裡的頂樑柱——男性，而從此陷入生活的泥潭。
但追根溯源後，你就會發現造成這「離婚/喪偶即貧窮」的原因是紮根於日本土壤深處的「男權」文化：在有失公允的薪酬制度和不合理的社會保障體系的共同發難下，女性成為了「失去男人即貧困」的犧牲品。
1、同工不同酬以及為女性「量身定做」的約聘工作
要弄清楚這個問題，我們首先要來了解一下日本的僱傭文化。
日本的工種分為福利體系完整的「正式員工」、派遣公司的「派遣員工」，以及薪酬低且極不穩定的「聘僱人員」（俗稱兼職）三類。
根據國稅廳的數據統計，由於日本經濟的萎靡，2012年聘僱人員佔日本勞動者整體的38.2%，其中男性勞動者佔比為25.3%，而年輕女性勞動者的佔比高達47%。而從男女的工資差距來看，即便同為聘僱人員，女性的工資不及男性的一半。
為何日本男女收入會有如此明顯的鴻溝呢？
這歸因於日本社會對女性「女人早晚要結婚、回歸家庭，不必自己掙錢養活自己」的文化規訓，這造成的直接後果就是，日本企業催生了這樣一種向男性傾斜的僱傭政策：女性因不能長期工作，而無法作為人才被靈活運用，即公司往往不願僱傭女性為正式員工。
而原本日本的「聘僱人員」是在丈夫有穩定收入，妻子為了貼補家用或者實現自我價值而誕生的，但當女性一旦遭遇人際關係破裂，靠聘僱人員的微薄工資供養整個家庭根本就是杯水車薪。
而即便是那些高學歷女性，一旦遇人不淑嫁給渣男而又離婚的，立馬就會掉進貧困的深淵。
在書中，有一個叫伊藤的女性，婚前在一家上市公司工作，婚後因忍受不了丈夫長期的虐待而選擇離婚。
但由於長期與社會脫離，早已喪失適應社會的技能，在艱難掙扎中，最後只能找到一份工資不及正式員工一半的客服工作。
2、社會保障制度的潰敗
而對於那些企圖通過讀書或職業培訓來擺脫貧窮的女性，最終也只能無力地感嘆「再怎麼努力依舊看不到希望」。
很多女孩在拼了命打工上大學後，結果因為就學貸款不得不背上長達二十年的債務。
她們因害怕把「對方嚇走」甚至都沒有交男朋友的勇氣。
還有一個叫敏枝的單親媽媽，離婚後，為了回歸職場，她在一家職業學校進修，因為日本的單親資格證考取援助計劃，她在進修期間可以得到每月10萬日元的生活補助，但是為了讓4歲女兒過上更好的生活，敏枝在學習之餘同時打著三份工，也因為這樣，她不幸超過了領取全額補助金的標準，每個月只能拿到7萬日元補助金。
「更加努力工作後，結果卻過得比之前還辛苦。」
在無論怎麼辛苦打工也無法擺脫貧窮後，有些單身媽媽把生存的希望投向了為其提供兒童託管服務的社會暗角。
這些社會暗角就是日本高度發達的色情產業。
書中有這樣一段揪心的描述：在日本，性產業已形成了一個非常密實的安全網，從工作、住宅到患病兒童的託管無所不及。
而這些是政府的公共部門遠遠無法提供的，這也正是社會保障的潰敗。
當出賣肉身的色情場所成為了單身媽媽的救命稻草，你不能不說這是生而為女性的悲哀，也是整個社會的悲哀。
紀錄片還活剝了另一個現實：階級的不可撼動以及貧窮的代際傳遞。
一旦母親陷入貧窮，這種貧窮就立即化身為最兇猛且不可控的流感病毒，迅速在下一代身上蔓延，而孩子們想翻身幾乎不可能。
紀錄片中無論是把網咖當作家的14歲女孩，亦或是打三份工賺學費的女學生，她們的貧窮都是原生家庭所賜予，談及未來，她們充滿悲觀。
所以，就算生活在日本這樣工業文明高度發達的國家，女性想與貧窮徹底絕緣，高學歷、溫柔賢惠、討丈夫歡心是遠遠不夠的，你還得有足夠的好運嫁給一個不會家暴、不會出軌的好老公，且這個好老公還不能遭遇任何譬如車禍、絕症的生命意外。
